امکانسنجی قابلیت پیادهرهواری در معابر شهری با استفاده از تلفیق سه روش نمونه موردی: معابر فازهای 2، 3 و 7 شهرک غرب
در چند دهه اخیر، منافع پیاده در شهرها و ایجاد فضاهای انسانمحور، متفکران شهرساز را بر آن داشت تا الگوها و مدلهای رشد، اصول و تکنیکهای برنامهریزی و طراحی شهری را در با توجه به انسان و در قالب رویکرد انسانمحور به محیطهای شهری تعریف و تبیین نمایند. با این وجود، فقدان روشهای سازگار، قابلاعتماد، و کارآمد برای مطالعه و امکانسنجی قابلیت پیادهرهواری معابر، موجب عرضه روشهای نوینی در این عرصه گردیده است.
با توجه به جامع نبودن هر یک از روشهای موجود، در این تحقیق با هدف بررسی ویژگیهای سه روش «چیدمان فضا1، اندازهگیری سطوح اختصاص یافته به عابر پیاده بر مبنای میزان عدم راحتی و خصوصیات حرکتی آن2 و ارزیابی کیفیت کالبدی پیاده راه3» به ارزیابی نتایج تلفیق این سه روش بر روی نمونه موردی معابر شهرک غرب، پرداخته خواهد شد.
برای این منظور در مرحله نخست، با استفاده از روش چیدمان فضا، چگونگی تاثیر متقابل پیکربندی فضا بر قابلیت پیادهرهواری ارزیابی و معابر برخوردار از پیوند فضایی مناسبتر و بیشتر برگزیده میشوند. سپس در روش اندازهگیری سطوح اختصاص یافته به عابر پیاده بر مبنای میزان عدم راحتی و خصوصیات حرکتی آن، تاثیر رفتارهای عابر پیادهبر قابلیت پیادهرهواری در معابر منتخب بررسی و در روش ارزیابی کیفیت کالبدی پیاده راه، ویژگیهای کالبدی مسیر بر قابلیت پیادهرهواری سنجیده خواهد شد. در مرحله آخر شاخصهای حاصل از هر روش امتیازدهی و برای هر خیابان امتیاز نهایی ارزیابی خواهد شد.نتایج بررسیها حاکی از قابلیت پیادهرهواری بیشتر خیابان دادمان در مقایسه با سایر معابر محدوده مورد بررسی است. در نهایت بهترین راهکارها برای ارتقای قابلیت پیادهرهواری معابر منتخب بیان میشود.
(6.5 مگابایت) دانلود مقالهمشخصات مقاله
وزارت مسکن و شهرسازی. آییننامه طراحی راههای شهری. تهران: 1374.
بنتلی، ای ین و همکاران. محیطهای پاسخده، ترجمۀ مصطفی بهزادفر. تهران: انتشارات علم و صنعت، 1382.
پاکزاد، جهانشاه. راهنمای طراحی فضاهای شهری در ایران، تهران: شهیدی، 1386.
جعفری بهمن، محمدعلی و خانیان، مجتبی. مشکلیابی طرحهای جامع از دیدگاه رفتاری و مقایسه آن با وضع موجود به روش چیدمان فضا (Space Syntax) «نمونه موردی: محله کبابیان شهر همدان». تهران: در آرمانشهر، ش 9 (پاییز و زمستان 1391) ، ص295-285.
جیکوبز، جین. مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکا، ترجمۀ حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی. تهران: دانشگاه تهران، 1386.
رضازاده، راضیه و همکاران. سنجش ذهنی قابلیت پیادهمداری و مؤلفههای تأثیرگذار بر آن در محلات «مطالعه موردی: محله چیذر».تهران: مدیریت شهری، ش 28 (پاییز و زمستان 1390)، ص 313-297.
رنجبر، احسان و رئیس اسماعیلی، فاطمه. سنجش کیفی پیاده راههای شهری در ایران، تهران: در هنرهای زیبا، ش 42(تابستان 89)، ص93-83.
ریسمانچیان، امید و بل، سایمون. بررسي جدا افتادگي فضايي بافتهاي فرسوده در ساختار شهر تهران به روش چيدمان فضا. تهران: در باغ نظر، ش 17 (تابستان 1390).
ریسمانچیان، امید. برخورد روشمند در مدیریت حرکت عابر پیاده: تحلیل و مقایسه میزان دسترسی در نمونه موردی محله نظامآباد و یوسفآباد، تهران: در منظر؛ ش 8 ( تیر 1389).
شبانی، امیرحسین و آقا حسینی، محمدباقر. ارزیابی کیفیت کالبدی پیاده راه: معرفی تکنیک (SPACES)، در مجموعه مقالات همایش بینالمللی زندگی پیاده در شهر، تهران: سازمان زیباسازی شهر تهران: 1392.
شفیعی، سعید. مبانی و فنون طراحی شهری، تهران: اسلیمی، 1380.
غضنفری، پروانه. گزارشی از نشست تخصصی با موضوع: مداخله روشمند در کالبد بافت فرسوده (روش Space Syntax)، تهران: سازمان نوسازی شهر تهران، ش 11 (زمستان 1389)، ص87-65.
فتحی، میلاد. شناخت مباني و معيارهاي تكنيك چيدمان فضا در تحليل ساختار فضايي شهرها «مطالعه موردی: کلانشهر کرج»، کرج: در فهم و توان، 1392.
کاشانی جو، خشایار. بازشناخت رویکردهای نظری به فضاهای عمومی شهری، تهران: در هویت شهر، ش 6 (بهار و تابستان 1389)، ص 106-95.
کمالیپور، حسام و دیگران. ترکیب شکلی و پیکرهبندی فضایی در مسکن بومی، تهران: در مسکن و محیط روستا، ش 138 (تابستان 1391)، ص 16-3.
گل، یان. ، زندگی در فضای میان ساختمان ها، ترجمه شیما شصتی، تهران:جهاد دانشگاهی، 1387.
لینچ، کوین. تئوری شکل خوب شهر، ترجمۀ سید حسین بحرینی، تهران: دانشگاه تهران، 1381.
مدنیپور، علی. طراحی فضاهای شهری، نگرشی بر فرآیند اجتماعی و مکانی، ترجمۀ فرهاد مرتضایی، تهران: شرکت پردازش و برنامهریزی شهری، 1379.
یزدانفر، عباس و دیگران. تحلیل ساختار فضایی شهر تبریز در محدوده بارو با استفاده از تکنیک اسپیس سینتکس، تهران: در راه و ساختمان، ش 67 (تابستان 1388) ، ص 77-72.
A.Turner. UCL Depthmap 7: Convex Space Analysis,London: UCL, 2008.
B. Hillier, A.Penn, J.Hanson, T.Grajewski and J.Xu. Natural movement: or configuration and attraction in urban pedestrian movment. London: Environment and Planning, 1993.
B.Jiangl, C.Claramuntz and B.Klarqvist. Integration of space syntax into GIS for modelling urban spaces, Goteborg: Elsevier, 2000.
Heohner et al. perceived and objective environmental measures and physical activity among urban adults, Saint Louis: School of Public Health, 2005.
J.Pinelo and A.Turner. Introduction to UCL Depthmap 10 Version 10.08. 2010.
K.Al-Sayed and A.Turner. AGENT ANALYSIS IN DEPTHMAP, Bartlett School of Graduate Studies(UCL), London: 2012.
S.Kim, J.Choi and Y.Kim. Determining the Sidewalk Pavement Width by Using Pedestrian Discomfort Levels and Movement Characteristics. New York: KSCE Journal of Civil Engineering, 2011.
T.Muraleethanran and T.Hagiwara. Overall level of service of urban walking environment and its influence on pedestrian route choice behavior, Washington DC: Transportation Research Record, 2007.
http://www.vr.ucl.ac.uk/depthmap/handbook.html
http://www.midss.org
http://www.pps.org
http://www.spacesyntax.net
http://www.sydney.edu.au
http://www.uwa.edu.au
مسابقات
جوایز
نشریات